El rincón de las respuestas: Feeling Linux

El creador del kernel Linux ha sido uno de los más críticos con el entorno de escritorio GNOME, pero la llegada de KDE 4.0 ha provocado que acabe utilizándolo para evitar un desarrollo que ha calificado como un desastre. Puede que KDE acabe valiendo la pena, afirma, pero las primeras versiones han provocado que Linus acabe utilizando GNOME -aunque siga manteniendo sus críticas- en Fedora, la distribución que usa a diario.

De todos es sabido lo crítico que siempre ha sido el creador de Linux con el entorno de escritorio GNOME. En varias ocasiones ha protestado abiertamente contra este desarrollo, y desde hace años es no de los mayores defensores de KDE.

Sin embargo en una reciente entrevista con ComputerWorld ha explicado las razones que le han llevado a pasarse a GNOME. Aunque Linus ha sido ferviente seguidor de KDE el lanzamiento de la nueva versión de este entorno de escritorio le pareció un pequeño infierno.

Tras revisar mis feeds habituales encuentro esta interesante noticia. Hace un par de semanas Windows decidió liberar una versión beta de lo que se espera que sea su nuevo sistema operativo (SO). Yo ya lo he probado, ¿Vosotros también? Esta es la opinión de Mark Shuttleworth, Vía MuyLinux

Mark Shuttleworth, el máximo responsable de Ubuntu ha calificado a Windows 7 como "un gran sistema operativo".

Mark Shuttleworth, fundador de Canonical, la empresa que se encuentra tras el desarrollo de Ubuntu ha querido con dichas declaraciones reconocer el esfuerzo llevado a cabo por la empresa de Redmond.

Shuttleworth, que ha probado la beta de Windows durante algunas horas, reconoce que le ha gustado y cree que será un buen sistema operativo: "Creo que va a ser un gran producto, y todo apunta a que lo veremos en el mercado más pronto que tarde".

El fundador de Canonical cree que el mercado de los sistemas operativos actualmente está viviendo una situación extraña porque Microsoft está regalando XP en el mercado de los Netbooks, aunque espera que la llegada de Windows 7 vuelva a centrar la batalla en las verdaderas prestaciones del sistema operativo.

Bajo mi punto de vista, este windows seven va a suponer una "revolución" como en su día lo fue Windows XP. Las novedades que he podido observar con Vista son más bien pocas (solo he trasteado un poco con una máquina virtual), cambios en la apariencia y su novedosa apariencia. El reconocimiento de hardware es exactamente el mismo que en Vista y en estabilidad para ser una beta no es extremadamente malo. Rápido y de sencillo manejo.

OJO. Con todo esto no estoy alabando a Windows. Confiaré en linux por mucho tiempo y si de algo no hay duda, es de que mientras windows no me ofrezca algo por lo que realmente merezca adquirir una licencia suya, no lo haré ;).

Supongo que la mejor forma de captar su atención es ofreciendo los contenidos que deseáis leer. Noticias, consolas, distribuciones linux, software, algún truco para windows, ayuda sobre los problemas de hardware que podamos tener en nuestro ordenador...

Por eso abro este hilo para que podáis comentar aquello que penséis que puede ser útil ;).

Lo primero pedir disculpas por tanto tiempo de silencio, meses sin publicar un misero artículo... La entrada de hoy trata sobre los ultraportátiles que día a día se están abriendo un pequeño hueco en nuestros hogares.

En ningún momento veremos en estas máquinas algo que pueda sustituir a nuestro PC o a un "verdadero" portátil pero son bastante interesantes y una buena opción para cuando necesitamos navegar estando fuera de casa.

Podemos ver en la imagen el Asus EeePC de la serie 700 comparado con un MacBook. Son pequeños, de poco peso y de una gran portabilidad.

En el apartado técnico estos ordenadores se quedan un poco cortos, especialmente en el asunto del espacio, este modelo en concreto solo tiene 4Gb de disco duro (mejor dicho es un disco ssd, bastante más rápido que el disco convencional) y 512 Mg de RAM que es más que suficiente para correr aplicaciones con cierta rapidez.

El modelo que cayo en mis manos utilizaba Linux, instalado de fábrica =), una versión modificada de Xandros para adaptarla a las características del miniordenador. Por supuesto que podemos utilizar otras, Mandriva, Ubuntu, Debian, Windows XP y Vista (aunque estas dos últimas probablemente no sean las mejores opciones).El principal inconveniente es instalarlas. Pensarán que es una tarea sencilla, tal como introducir el CD y continuar el proceso normalmente. No es así, una de las limitaciones es la falta de lector de CD/DVD por lo que tendremos que utilizar cualquier pendrive que tengamos por casa para ayudarnos con la instalación.

Por defecto, el aspecto que tiene se parece a un ordenador de juguete más que a algo serio. Este "easy mode" (modo sencillo), se puede desactivar y utilizar un escritorio normal como Gnome o KDE. Firefox, openoffice, pidgin... las aplicaciones más corrientes las puedes encontrar ya instaladas pero...¿qué ocurre si necesito otras? Nada en absoluto, al estar basada en Debian (Xandros proviene de Debian) los paquetes utilizado son .deb que como sabreis son algo bastante corriente en la web.

Haciendo un resumen rápido de convenientes y defectos:

Convenientes

• Sencillo de manejar para todos.
• Utilidades básicas desde su adquisición.
• Tarjeta inalámbrica para utilizar tu red wifi, además de incorporar cámara web y micrófono.
• Su portabilidad.
• Su precio, 200€.
  

Inconvenientes

• La duración de la batería ( no llega ni a 3 horas usando la red wireless).
• Limitaciones del hardware.
• Difícilmente se encuentra ya en tiendas.
• La pantalla y el teclado se hacen incómodos en ocasiones, las dos manos no entran encima del teclaso. No incluye ratón.
  

Conclusión: Este portátil, o cualquier otro similar es sin duda una gran adquisición para aquellos que no pueden pasar demasiado tiempo sin estar "Online". Enormemente eficaz para navegar y algún que otro trabajo ofirmático.